Сейчас смотрела по телевизору репортаж со встречи с Патриархом Кириллом в Ледовом дворце. Надо сказать, что у меня были без пяти минут билеты на эту встречу. Я очень уважаю этого человека. Еще до того, как он стал Патриархом, он вел программу "Слово пастыря" каждое воскресенье в 10 10. Надо сказать, человек преумнейший.
Ему задали вопрос (цитата неточная):
- Если человек влюбился, то как ему понять: это любовь от Бога?
Ответ был следующим:
- Если человек ради любимого человека готов не раздумывая пожертвовать своим временем, здоровьем, силами, деньгами, значит, это любовь настоящая. Любовь предполагает жертвование всем. Прочее от лукавого (цитата неточная).
Даже сложно сказать, как меня потрясла эту фраза и как много она вдруг мне внезапно объяснила.
-
-
30.05.2009 в 00:29-
-
30.05.2009 в 00:41Однако, способность выдавать по запросу прописные истины, ничего не говорит о человеке. А то, что этот же человек, занимая не последнюю должность в организации, контролировал торговлю табачными изделиями и присваивал деньги, предназначенные на строительство и восстановление храмов, уже повод задуматься.
-
-
30.05.2009 в 00:56А что, за брата жизни жалко?
-
-
30.05.2009 в 09:33-
-
30.05.2009 в 09:34Лоссэ какая разница, все равно любимый человек
-
-
30.05.2009 в 10:18Нарисуй_мне_барашка я не думаю, что патриарх согласился бы с этим. хотя самоотверженно любить может кто угодно и кого угодно
-
-
30.05.2009 в 14:41Это был именно митрополит Кирилл в миру Гундяев. То, что Алексию тоже деньга доставалась можно не сомневаться.
Лоссэ
Извини, если не так понял. Просто противопоставление заставило подумать, что в братской любви жертвенность не предусмотренна.
-
-
30.05.2009 в 15:06-
-
01.06.2009 в 15:59compromat.ru/page_10804.htm
-
-
05.06.2009 в 14:21Как объяснил Патриарх Кирилл, «у Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа». По его мнению, мы не должны потерять взгляд на историю, основанном на понимании сути Божьего наказания. Именно так предстоятель Русской православной церкви предложил трактовать Великую Отечественную войну. По его словам, «за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью» произошла эта «катастрофа военная».
-
-
19.06.2009 в 14:12-
-
19.06.2009 в 14:35Фанаты скорее готовы убивать, чем быть убитыми во имя чего-то.
-
-
19.06.2009 в 14:37Почему во имя чего-то. Во имя кумира. Готовы, еще как. И вены режут, и все такое.
-
-
19.06.2009 в 14:48Порезать вены в виду недостижимости кумира, это не жертвенность, это диагноз.
-
-
19.06.2009 в 14:51Я и не отрицаю, что это болезнь))) Но сам факт - они готовы пожертвовать жизнью и прочим, чем это не подходит под описание в цитате?
-
-
19.06.2009 в 15:00Не подохит, потому что самоубийство в данном случае не приносит кумиру никакой пользы, ни от чего его не спасатет.
-
-
19.06.2009 в 15:26Если фанат способен на самоубийство, почему вы считаете, он не способен на жертву своей жизни не просто так, а ради кумира?
-
-
19.06.2009 в 15:53Я так не считаю. Во-первых, одно из другого не следует, потому что никак не связано, во-вторых, жертва "просто так" не бывает.
Много ли известно случаев, когда фанат спас кумира? Много ли известно случаев когда фанат ради кумира шел на верную смерть?
-
-
19.06.2009 в 16:08Кумир обычно очень далек от своих фанатов, и у рядового фаната вряд ли когда-либо возникнет шанс пойти на смерть ради него.
Но если фанату предложат: "Умри за NN", вы думаете, фанат откажется?
Я рассуждаю чисто теоретически, статистика подобного рода вряд ли ведется
-
-
19.06.2009 в 17:02Проведем эксперимент?
-
-
19.06.2009 в 17:04На ком?