21:49

Говорил Раскольникову Пушкин: "Ты не видел, брат, моей старушки?"
22.01.2014 в 20:37
Пишет  Lienin:

Здравствуйте, уважаемые сообщники.
Хотела бы поделиться с вами внезапно пришедшей мне мыслью - что если бы государство взяло демографию под свой контроль.
Выглядела бы система примерно так: юной женщине в возрасте примерно 12 лет вживляют чип с гормонами, блокирующими овуляцию (сейчас такие штуки уже есть, кстати), юному мужчине тоже бы вживляли похожий чип, сводящий на нет активность сперматозоидов. Когда некая взрослая пара решает завести детей - они приходят в гос.учреждение, где проходят "тест на адекватность", по результатом которого им разрешают или не разрешают завести детей (то есть удаляют на какой-то срок чипы или нет), плюс дают под подпись документы, что они соглашаются на консультации с психологами, и что после рождения ребёнка их семью будут навещать инспектора.
Как вы считаете, решила бы такая система проблему существования в этом мире неадекватных людей?

URL записи

Комментарии
22.01.2014 в 21:59

:alles:
22.01.2014 в 22:04

все такое прямо уф
Это же гениально!
22.01.2014 в 22:06

Выбираю размеренность.
А зачем вживлять и тем и тем? Можно заблокировать только у одного пола, второй-то без него естественным путем не размножится!
А по сути вопроса: неадекватные дети рождаются у вполне адекватных родителей - и наоборот.
после рождения ребёнка их семью будут навещать инспектора - и считать количество апельсинов в холодильнике? Нет, спасибо.
Короче, так. На самом деле, меньше всего демографических проблем в тех странах, где не о рождаемости беспокоятся, а о том, чтобы людям жить хорошо было.
Хотя порой, когда вижу или слышу, что алкаши всякие с маленькими детьми делают, таки да, хочется ввести принудительную кастрацию. До сих пор помню сюжет про мамашу, которая оставила двух детей - девочку лет трех и восьмимесячного сына - на соседа, деда-алкоголика и свинтила в другой город на неделю. Дед ухаживал за детьми, как мог, в частности, пытался кормить малыша рисовой кашей с рисовыми консервами. Спас детей местный участковый, который зашел к деду с проверкой. Мальчика отправили в больницу с крайней степенью истощения.
22.01.2014 в 22:10

Теодора, Катя, тебе не понравилось? Это же прекрасно, как там называется - закольцованный сюжет? Пчелы против меда? Навреди себе сам?:gigi:
22.01.2014 в 22:26

Выбираю размеренность.
Pchu, а почему мне должно было понравиться?
22.01.2014 в 22:46

зло и гнарь (с)
Тогда проще сразу расстрелять основную часть человечества)
Нам бы не разрешили детей. Кобра точно. Или отобрали бы. И нас с братом у родителей отобрали бы.
22.01.2014 в 23:13

Теодора, потому что это квинтессэнция абсурда - ненормальный человек о ненормальных людях. я прям прониклась.:-D
23.01.2014 в 01:27

Что за ...?
23.01.2014 в 09:11

Промолчи, и Сатана восторжествует.
Это называется негативная евгеника. Ни в Третьем Рейхе, ни в Оплоте Демократии положительных результатов она не дала.

Технические недостатки отбора и несовершенства изначального посыла можно обсудить отдельно
23.01.2014 в 09:27

Можно заблокировать только у одного пола, второй-то без него естественным путем не размножится! - ну тогда надо блокировать у женщина) потому что разблокированный мужчина, вполне может размножить за вечер несколько не заблакированных женщин)))
23.01.2014 в 09:36

зло и гнарь (с)
В принципе, предложение по рационализации деторождения, вынесенное в сообществе для чайлдфри - это соображения о вопросах приготовления стейков в сообществе веганов.
23.01.2014 в 10:05

Промолчи, и Сатана восторжествует.
GolovastikSasha, для блокировки размножения обоих полов есть чайлдфри, ЛГБТ, ювенальная юстиция и секс-просвет. Эффективнее любых медикаментов.
23.01.2014 в 10:47

Папин пистолет в кармане, шуба, плащ и сапоги – вот и всё моё наследство. Я – принцесса из тайги.
Эх, мечты-мечты.